DE COMO LA VIDA INTENTA CAMBIARNOS

Muchos de los niños y jóvenes que llegan a psicoterapia me conmueven enormemente, en mi experiencia observo una extrema confusión ante la incongruencia del mundo y por consiguiente de la famosa REALIDAD, todos nos quejamos de lo terrible que está la situación pero es increíble escuchar a los padres repetirme una y otra vez: “NO PU...EDO MANTENERLO EN UNA BURBUJA DE CRISTAL, TIENE QUE APRENDER A ADAPTARSE AL MUNDO REAL”, lo interesante es que aquello que los padres llaman burbuja de cristal, es lo que los niños y los jóvenes perciben como la auténtica realidad, un mundo de valores y congruencia, donde decir, pensar y actuar coinciden, y en donde la felicidad es una enorme posibilidad.
Entonces “¿que implica adaptarse a la realidad?”, para un niño pudiese ser: Tener padres que te dicen que lo mejor para todos será el divorcio, pero a partir de esa circunstancia las cosas empeoran, los pleitos crecen y los problemas de comunicación entre adultos parecen no terminar; en la escuela adaptarse a la realidad implicaría: aburrirse por que el mundo es aburrido, aceptar la injusticia y obedecer sin replicar, agredir a otros iguales para sobrevivir porque así son los niños.
Al final los niños y los jóvenes no entienden a que nos referimos cuando decimos que luchamos por un mundo mejor, si al final lo que hemos llamado “LA REALIDAD”, es lo que impera en nuestra existencia y a lo que tendremos que ADAPTARNOS para entonces no ser unos inadaptados.
Cuando cuestiono a los padres sobre lo que implica el ADAPTARNOS a lo que ellos llaman EL MUNDO REAL, les hago ver que muchos de sus hijos, son nobles, sensibles y con valores e ideales muy concretos, y que muy probablemente algunos de ellos terminen siendo entonces ante su postura unos INADAPTADOS porque su ser es más fuerte que la REALIDAD que nos han vendido y que es justo seres como ellos los que en verdad necesita el mundo si queremos mejorar.
Hace muchos años renuncié a un trabajo en una institución gubernamental porque amo ser psicóloga y para poder mantener mi trabajo y conservar mi sueldo necesitaba ADAPTARME AL SISTEMA y convertirme en una persona que definitivamente NO SOY, suena muy idealista y controvertido, pero lo interesante es plantearte opciones y posibilidades, porque siempre las hay, se que tomé el camino más duro y difícil, trabajar por tu cuenta y emprender un negocio y justo aquí en Campeche, es toda una odisea, pero si yo hubiese dejado que aquello que me convierte en quien soy se perdiera, definitivamente no estaría haciendo ni la milésima parte bien de todo lo que ahora he logrado, no tendría la esencia ni la postura para poder ayudar y acompañar a otros, sobre todo a los niños y a los jóvenes, que se resisten a que el mundo los cambie.
A veces llegan algunos niños a los que el mundo irremediablemente les ha impactado y por cuestión de supervivencia e influencia de sus familias en las que al final crecen han logrado ADAPTARSE, pero la amargura, la tristeza y los trastornos son su diario vivir y es justo por ello que terminan buscando ayuda.
No se si ADAPTARSE implique transformarse en quien no eres, para mi ADAPTARSE, implica tomar quien eres y a partir de eso construir algo que te sostenga y te rescate y que al final termina siendo lo que el mundo y sobre todo tu mismo realmente necesitas, la gente quiere un mundo mejor pero NO QUIERE MEJORAR, los padres quieren HIJOS MEJORES, pero se resisten A MEJORAR y desean entonces que sean sus hijos los que se conviertan en seres como lo somos la mayoría de los adultos, tristes, sin esperanzas, frustrados, sin valores, con doble moral, ADAPTANDOSE, TRANSFORMANDOSE a UNA REALIDAD que hemos construido y que nos arrastra tristemente a un final que confieso no me está gustando y del que yo en lo personal no quiero colaborar.

Mtra. Mariluz Barrera González.

Directora y Fundadora del Instituto Psicoterapéutico de Campeche Hypatia A.C.

"EL DERECHO DE EXISTIR"

La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida. – Juan Pablo II

Por Mariluz Barrera González

En México se votó a favor de la despenalización del aborto, esta decisión preocupa, ya que todo lo que sucede en nuestra sociedad es consecuencia de no reconocernos como personas haciendo a un lado nuestra humanidad, que es una característica inherente a nuestra naturaleza, no es algo que decidamos tener o no, está en todos nosotros, y no nos damos cuenta que a través de una ley mandamos a la población el mensaje de que nuestra existencia no vale por sí sola, de que no tiene el peso suficiente para que sea reconocido nuestro derecho mas importante: El derecho de Existir.

Los Derechos Humanos se sustentan en nuestra naturaleza, primero debemos ser reconocidos como personas para ser tratados como tal y entonces se puedan respetar nuestros derechos. Esto no sucede, generalmente nos miramos como cosas u objetos, pues no se toma en cuenta las características inherentes que nos otorgan atributos que nos definen como Personas. Muchas veces esto es difícil no solo reconocerlo en el otro, sino también en nosotros mismos.

La Característica principal de nuestra Naturaleza es la “Existencia”. Existir es muestra suficiente de que estamos presentes, y nuestra presencia es en sí una exigencia, y el otro, el que está frente a nosotros tiene la obligación y la responsabilidad de reconocernos y por lo tanto de respetarnos, o sea que reconocernos no es opción, por eso se le llama “exigencia”.

En este reconocimiento es importante señalar según Levinas que el Ser Humano se “revela”, no se “desvela” como los objetos, esto quiere decir que el otro no está allí porque haya sido pensado por mí o por que yo haya logrado formular ciertas teorías atrevidas que confirmen su existencia; como sucede con los objetos, con las cosas. El otro irrumpe en mi existencia, se impone por sí mismo, se asoma con su propia luz, presentándose con innegable certeza. Se asoma como verdaderamente otro, esto es, como el ser que no es constituido de ningún modo por mi razón y que, por tanto no se inserta en ninguna totalidad racional. No puedo menos que reconocer su presencia.

El otro no existe porque yo me haya puesto a pensar y a demostrar su existencia. Antes de cualquier iluminación por mi parte y de cualquier argumento que se me haya ocurrido, él está allí, cara a cara, como libertad inaferrable y exigente. Ni siquiera tiene necesidad de formular explícitamente la petición de reconocimiento: su misma presencia es ya exigencia de reconocimiento, llamada que se me dirige, apelación a mi responsabilidad. No obstante todo lo que se debe hacer para realizar la existencia va ligado al reconocimiento del otro, esto es, a ser alguien para el otro, a ser mirado y tratado como lo que se es.

Así se sustentan los Derechos Humanos, por eso las mujeres luchan por no ser agredidas, los niños por su derecho a la salud, a un nombre, a una familia, y de ahí la importancia del respeto.

Sin embargo entiendo perfectamente que para una sociedad en la que no se reconocen y tratan como personas a seres que existen de forma concreta y evidente ante nuestros ojos; se le vuelva difícil o imposible reconocer la existencia de un ser al que no puede ver; a pesar de que da señales a su madre de que está presente al producir cambios y efectos en su cuerpo.

En el gran debate sobre el tema del aborto se manejan dos argumentos, el primero es definir si esa “célula” como se le ha llamado es un ser o no, y el segundo conlleva la atenuante de la libertad y el derecho de la mujer de hacer y decidir sobre su cuerpo, pues obstruye su proyecto de vida; así como evitar la muerte de mujeres que clandestinamente toman esta decisión.

Ante el primero se ha planteado que es una cuestión de índole exclusivamente religiosa y moral y que por lo tanto no tiene cabida en este debate. Sin embargo creo que ha quedado claro que la existencia del hombre no es un asunto que atañe exclusivamente a la Iglesia, es una cuestión que involucra a todo aquello que incluya al ser humano. Los Derechos del hombre y la definición de su existencia no son solo asunto de creencias, es algo que se basa en sustentos antropológicos y metafísicos profundos; y no de células y nervios como expresó la Representante del Instituto de la Mujer del Distrito Federal.

Referente al segundo argumento, habría que ir al origen real del problema, se habla de innumerables muertes de mujeres que deciden abortar clandestinamente en condiciones insalubres, pero lo cierto es que no existen estadísticas; igualmente está comprobado que psicológicamente trae muchos efectos en la mujer que lo realiza y no necesariamente por que sea una cuestión de presión moral y escrúpulos, sino por que siempre subsiste la duda de ésta existencia ya que a la mujer que ha estado embarazada le quedan claros los indicios de esta presencia y tiene que negarlos para tomar esa decisión.

La mujer tiene una posibilidad evidente de la existencia de un ser que no ve; posibilidad que no tiene el hombre; por lo tanto no es cuestión de derecho ante su cuerpo, sino de responsabilidad ante el reconocimiento de esta exigencia que se le presenta. Sin darse cuenta con sus argumentos termina contradiciendo aquello que exige al hombre no haga con ella; haciéndoselo a otro ser, tratándolo como una cosa y peor aún decidiendo si sigue existiendo o deja de vivir. Así mismo le quita al hombre la responsabilidad que su paternidad involucra, y para el se vuelve mas cómodo y fácil el discurso de que la mujer haga con su cuerpo lo que quiera, dejándolo así como su problema.

Debemos preguntarnos: ¿Qué está pasando con los métodos anticonceptivos y las campañas de prevención, que siguen resultando embarazos no deseados, y enfermedades como consecuencia de relaciones riesgosas? Yo apelo a una cuestión de responsabilidad y reconocimiento, tanto de las personas como de las instituciones; tendríamos que ocuparnos de hacer campañas y evaluar las que existen para realmente ayudar a las mujeres y a los hombres a tener relaciones sexuales responsables, y no terminar como decía en su discurso una antropóloga feminista en un programa de televisión: “Legalizarlo, permitirá que cuando te realices tu tercer o cuarto aborto tengas la posibilidad de que tu ginecólogo te cuestione de por qué no estas utilizando tus métodos anticonceptivos y te oriente para hacer conciencia.”

Así mismo habría que valorar si en México los hospitales se encuentran preparados para atender abortos y sus complicaciones, si las mujeres de bajos recursos son las que en realidad desean no tener un hijo por problemas económicos pues son las que en realidad tienen mayor número de hijos y por último tomar en cuenta el derecho de los médicos y las enfermeras que se involucrarán en estas cirugías.

Vivimos en un mundo donde no se respeta el Derecho a Existir, las mujeres, los niños, las personas con capacidades diferentes, los enfermos de VIH, etc. luchan por su Derecho de Existir para ser reconocidos como personas. Ha llegado el día en que los que no han nacido luchen por este derecho. En E.U. se aboga por una ley que proteja a los niños que sobreviven a un aborto, ya que se les deja morir sin hacerse nada. Es por eso que se legalizó hasta las 12 semanas, para no tener mas evidencia obvia de una existencia y tranquilizar la conciencia al pasar sobre un Derecho inherente, pues existir no depende de la decisión de otros. - San Francisco de Campeche, Camp.

A continuación les dejo el siguiente Video, que me pareció que toca un tema muy profundo; "Si la vida es una cuestión de elección que solo incumbe a las mujeres, se está haciendo a un lado la postura y el sentir del Hombre en relación a la paternidad, pues a él entonces no se le está dejando la opción de elegir y por consiguiente de decidir". Un beso a todos.




mariluz_mariluz@hotmail.com
http://mbgenvozalta.blogspot.com

Tags Blogalaxia: Derechos+Humanos Vida México aborto

ACTUALIZACION: 28 DE ABRIL:

Algunas notas de diarios nacionales con las últimas noticias de lo que está sucediendo en el país después de la Legalización del Aborto:

"Doctores no pueden negar aborto"
"Revés para el aborto"
"El IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social) no realizará abortos“El instituto no va a cambiar sus estatutos para cumplir esa ley”
"Despenalizado ya el aborto"

ACTUALIZACION: 29 DE ABRIL:

"La Unión Nacional de Padres de Familia intentará echar atrás la despenalización del aborto"
"Va con todo el PRI por la Eutanasia"
"Ahora se busca la eutanasia en el DF"

(Publicado en el Diario de Yucatán el 25 de Mayo de 2007)

Tags Blogalaxia: aborto derechos humanos vida